DSpace Repository

İki farklı tip peek materyalinin kompozitle bağlanma dayanımının değerlendirilmesi

Show simple item record

dc.contributor.advisor Sarıdağ, Serkan
dc.contributor.author Safarlı, Zıya
dc.date.accessioned 2022-03-04T10:40:58Z
dc.date.available 2022-03-04T10:40:58Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Safarlı, Zıya, (2019). İki farklı tip peek materyalinin kompozitle bağlanma dayanımının değerlendirilmesi. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi
dc.identifier.other 552642
dc.identifier.uri http://dspace.kocaeli.edu.tr:8080/xmlui/handle/11493/12902
dc.description.abstract Bu tez çalışmasının amacı, farklı yüzey pürüzlendirme yöntemleri ve adeziv sistemlerin iki farklı tip polietereterketon (PEEK) ile indirekt kompozit rezin materyalin makaslama bağlanma dayanımı üzerindeki etkilerinin incelenmesidir. Çalışmada doldurucusuz saf PEEK (Juvora) ve %20 nano-seramik doldurucu içeren PEEK (BioHPP) bloklardan her biri 160 adet olacak şekilde (toplam=320) 8×8×4 mm boyutlarında dikdörtgen örnekler hazırlandı. Örnekler 25 N basınçta otomatik cila makinesinde 10 sn. cilalandıktan sonra her biri kırk numuneden oluşan dört yüzey işlem grubuna (kontrol grubu, alüminyum oksit kumlama, piranha çözeltisi ile aşındırma, kumlama+piranha asitle aşındırma) rastgele olarak ayrıldı (n=40/grup). Tüm numunelerin yüzey pürüzlülüğü profilometre ile ölçüldükten sonra yüzey topografyası taramalı elektron mikroskobu ile incelendi. Daha sonra tüm gruplara iki farklı tip adeziv (Visio.Link ve Single Bond Universal) uygulandı (n=20/grup). Adeziv uygulanan gruplara iki farklı tip kompozit materyali (Crea.Lign ve SR Nexco) uygulandı (n=10/grup). Örnekler 24 saat boyunca 37°C'de damıtılmış su içinde bekletildikten sonra universal test cihazında 0,5 mm/dk. hızla makaslama testine tabi tutuldu. Elde edilen veriler tek yönlü ANOVA, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney ve Bonferroni çoklu karşılaştırma testleri kullanılarak istatistiksel olarak analiz edildi (p<0,05). Piranha asitle işlenmiş PEEK örneklerin yüzey pürüzlülüğü (3,46±0,75) diğer gruplara kıyasla anlamlı derecede yüksek bulundu (p<0,01). Bağlanma dayanımı ile yüzey pürüzlülük değerleri arasında %87,2 düzeyinde pozitif yönlü istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon bulundu (r:0,870; p<0,01). Visio.Link uygulanan örnekler Single Bond Universal uygulananlara oranla daha yüksek bağlanma değerleri gösterirken SR Nexco uygulanmış örnekler Crea.Lign uygulanmış örneklerden anlamlı olarak daha yüksek bağlanma değerleri göstermiştir (p<0,01).
dc.description.abstract The aim of this study is to evaluate the influence of different surface treatment methods and adhesives on the shear bond strength of two different type indirect composite resin material and polyetheretherketone (PEEK). This study one type of unfilled PEEK (Juvora) and %20 nano-ceramic filled PEEK (BioHPP) compounds each were prepared 160 (total =320) rectangular specimens (8×8×4 mm). After the samples were polished for 10 seconds at 25 N pressure on automatic polishing machine, they were randomly separated into four surface treatment groups each consisting of forty samples (n= 40/group); (control group, air abrasion, etching with piranha solution, air abrasion and piranha acid etching). After measuring the surface roughness of all specimens with a profilometer, surface topography was examined by scanning electron microscope. Each group were divided into two primer subgroups Visio.Link and Single Bond Universal (n=20/group). Half of each group was veneered with Crea.Lign the other half with SR Nexco (n=10/group). The specimens were stored in distilled water at 37oC for 24 hours and and loaded in a universal testing device for shear bond stress with at a crosshead speed of 0,5 mm/min. Data were analyzed by oneway ANOVA, Kruskal-Wallis and Mann-Whitney and Bonferroni multiple comparison tests (p<0,05). PEEK specimens etched with piranha acid resulted in higher surface roughness (3,46±0,75) significantly higher than the other groups. PEEK specimens statistically significant correlation was found between the bond strength and surface roughness values at %87 (r:0,870; p<0,01). Visio.Link conditioned specimens showed higher SBS values than those treated with Single Bond Universal, whereas PEEK veneered with SR Nexco showed significantly higher SBS values than those veneered with Crea.Lign (p<0,01)
dc.language.iso tur
dc.publisher Kocaeli Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi
dc.rights openAccess
dc.subject Dental bonding
dc.subject Dental bonding
dc.subject Dental materyaller
dc.subject Dental materials
dc.subject Dental stres analizi
dc.subject Dental stress analysis
dc.subject Kompozit malzemeler
dc.subject Composite materials
dc.subject Kompozit reçineler
dc.subject Composite resins
dc.subject Kumlama
dc.subject Sanding
dc.subject Polietereterketon
dc.subject Polyetheretherketone
dc.subject Yüzey pürüzlülüğü
dc.subject Surface roughness
dc.title İki farklı tip peek materyalinin kompozitle bağlanma dayanımının değerlendirilmesi
dc.title.alternative Evaluation of bond strength Two different peek and indirect composite resin materials
dc.type specialtyThesis
dc.contributor.department Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
dc.identifier.endpage 125


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account