Bu çalıĢma, Er:YAG lazer veya frez ile hazırlanmıĢ kavitelerde adeziv sistemdentin bağlantısının in vitro olarak mikrosızıntı açısından değerlendirilmesi amacıyla
yapılmıĢtır. Mikrosızıntı ve SEM analizleri için çürüksüz ve restorasyonsuz 40 daimi
insan premolar diĢi üzerinde mine ve dentin yüzey hazırlığı Er:YAG lazer (minede 400
mJ/20 Hz; dentinde 200 mJ/20 Hz) veya aeratöre takılan elmas frezler ile oluĢturulmuĢ
örnekler rastgele 8 gruba ayrılmıĢtır: 1.Grup: Frez + Clearfil SE Bond (Kuraray);
2.Grup: Er:YAG lazer (Syneron Dental Lasers) + Clearfil SE Bond; 3.Grup: Frez +
Single Bond Universal (3M ESPE); 4.Grup: Er:YAG lazer + Single Bond Universal;
5.Grup: Frez + OptiBond All-in-One (Kerr); 6.Grup: Er:YAG lazer + OptiBond All-inOne; 7.Grup: Frez + Asit + Adper Single Bond 2 (3M ESPE); 8.Grup: Er:YAG Lazer +
Asit + Adper Single Bond 2. Örnekler 5ºC ve 55ºC arasında 1000 termal siklus
gerçekleĢtirmiĢ ve 24 saat %0,5 bazik fuksinde bekletilmiĢtir. Longitudinal kesit alınmıĢ
sınıf V kavitelerdeki adeziv sistem-dentin ara yüzeyinde boya penetrasyonu, ıĢık
mikroskobu altında iki gözlemci tarafından önceden hazırlanmıĢ skor tablosuna göre
değerlendirilmiĢtir. SEM analizi ile adeziv sistem-dentin ara yüzeyleri ve hibrit
tabakanın yapısı incelenmiĢtir. Gruplarda elde edilen mikrosızıntı değerleri, Mann
Whitney U Testi, Kruskal Wallis tek yönlü varyans analizi ve Dunn’s Post Hoc Testi ile
istatistiksel olarak değerlendirilmiĢtir. Kavite hazırlık yönteminin grupların mikrosızıntı
değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark oluĢturmadığı tespit edilmiĢtir
(p>0,05). Asit ile pürüzlendirme iĢlemini takiben uygulanan bir total-etch adeziv olan
Adper Single Bond 2, çalıĢmamızda servikal yüzeylerde en fazla mikrosızıntının
görüldüğü adeziv sistem olmuĢtur. Self-etch adezivler bağlanma ve mikrosızıntı
açısından daha baĢarılı bulunmuĢtur. Servikal yüzeylerdeki mikrosızıntı düzeyleri
arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuĢtur (p<0,001). OptiBond All-in-One
self-etch adeziv sistemi servikal yüzeylerde en az mikrosızıntıya yol açmıĢtır. Sonuç
olarak, elde edilen bulgularda Er:YAG lazerin geleneksel yönteme alternatif bir kavite
hazırlama yöntemi olarak kullanılabileceği, ancak lazer ile hazırlanan dentin
2
yüzeylerinde optimal adeziv bağlanmanın sağlanabilmesi için gelecek araĢtırmalara
gereksinim olduğu belirlenmiĢtir
The aim of this study was to assess the adhesive systems/dentin interfaces on
Er:YAG laser and bur prepared cavities by in-vitro study of microleakage and SEM
analysis. The specimens were prepared on 40 permanent human premolars without
caries and restorations by Er:YAG laser (enamel 400mj/20Hz, dentin 200mj/20 Hz) and
diamond bur in a high-speed hand piece for microleakage test and SEM analysis and
they were randomly assigned to 8 groups: Group1: Bur + Clearfil SE Bond (Kuraray);
Group2: Er:YAG laser (Syneron Dental Lasers) + Clearfil SE Bond; Group3: Bur +
Single Bond Universal (3M ESPE); Group4: Er:YAG laser + Single Bond Universal;
Group5: Bur + OptiBond All-in-One (Kerr); Group6: Er:YAG laser + OptiBond All-inOne; Group7: Bur + Acid Etch + Adper Single Bond 2 (3M ESPE); Group8: Er:YAG
Laser + Acid Etch + Adper Single Bond 2. The specimens were subjected to a thermal
cycling regimen of 1000 cycles between 5ºC and 55ºC; then they were immersed in a
solution of 0,5% basic fuchsin dye for 24 hours. The teeth/restoration interfaces in
longitudinally sectioned class V cavities were assessed for dye penetration under a light
microscope by two investigators with a score table prepared in advance. The
dentin/adhesive interfaces were evaluated for the structure of hybrid layer by SEM
analysis. Data of microleakage test were statistically analyzed by Mann Whitney U
Test, Kruskal Wallis Test and Dun’s Post Hoc Test. No significance (p>0,05) had been
determined between microleakage levels in Er:YAG laser prepared cavities and bur
prepared cavities. In this study, Adper Single Bond 2, a total-etch adhesive system that
is used after acid etching, have shown the utmost microleakage levels on cervical
surfaces of cavities. Self-etch adhesives were found to be more successful on adhesion
and microleakage. The difference between microleakage levels on cervical surfaces of
all groups was statistically significant (p<0,001). OptiBond All-in-One self-etch
adhesive has shown the least microleakage levels on cervical surfaces. In conclusion,
data has demonstrated that Er:YAG laser cavity preparation could be a promising
4
alternative to conventional bur preparation; however, further investigations are required
for optimal bonding protocols on laser treated surfaces.
