Trombosit konsantreleri günümüz diş hekimliğinde yaygın olarak uygulanan ürünler
arasındadır. Trombositten zengin fibrin (Platelet-rich fibrin-PRF) ortaya koyduğu çeşitli
avantajlar nedeni ile en çok kullanılan trombosit konsantrelerindendir. PRF hazırlanış
protokolü herkese açık olup, farklı marka santrifüj cihazı ve kan alma tüpleri kullanılarak
belirtilen santrifüj parametreleri kullanılarak elde edilebilir. Literatürde, bazı araştırmacılar
tarafından ticari bir marka olarak satılan L-PRFTM sisteminin bazı yönlerden üstün
olduğunu rapor eden çalışmalar mevcuttur. L-PRFTM sistemi ile elde edilen PRF
örneklerini, başka marka santrifüj cihazı ve kan alma tüpleri kullanılarak hazırlanan PRF
örnekleri ile kıyaslayan çalışmalar sınırlıdır. Bu uzmanlık tez çalışmamızın amacı, LPRFTM sistemi ile elde edilen PRF örneklerini, Hettich Mikro 22R markalı santrifüj cihazı
ve BD Vacutainer marka kan alma tüpleri ile elde edilen PRF örnekleri ile bazı büyüme
faktörlerinin in vitro salınımı açısından karşılaştırılmasıdır. Bu amaçla, sistemik olarak
sağlıklı 12 gönüllüden elde edilen kan örneklerinden hem L-PRFTM sistemi ile (test grubu)
hem de diğer marka cihaz ve malzemeler (kontrol grubu) kullanılarak hazırlanan PRF
örnekleri elde edildi. Örnekler membran haline getirildikten sonra 4 ml Dulbecco’nun
Modifiye Eagle Besiyeri (DMEM) bulunan falkon tüplere aktarılarak 1., 24. ve 72.
saatlerdeki transforme edici büyüme faktörü β, trombosit kaynaklı büyüme faktörü
ve vasküler endotelyal büyüme faktörü salınımları açısından ELISA yöntemi kullanılarak
karşılaştırıldı. Elde edilen sonuçlara göre, hiçbir zaman diliminde incelenen büyüme
faktörlerinin salınımı açısından farklı cihaz ve malzemeler kullanılarak hazırlanan PRF
tipleri açısından fark bulunamamıştır. Bu çalışmadan elde edilen veriler ışığında; L-PRFTM
sistemi ile elde edilen PRF örneklerinin, Hettich Mikro 22R marka santrifüj cihazı ve BD
Vacutainer marka kan alma tüpleri ile elde edilen PRF örneklerine göre, çeşitli büyüme
faktörlerinin in vitro salınımı açısından üstünlüğü olmadığı sonucuna varılmıştır
Among the biomaterials used in dental practice, platelet concentrates became popular
in recent decades. Platelet-rich fibrin (PRF) is frequently used due to its clinical
advantages. PRF preperation procedure is an open-acces protocol which can be conducted
using different centrifuge devices and blood collection tubes. In the literature, some
researchers reported the superiority of a commerically available PRF preperation system,
L-PRFTM, within varios aspects. There are limited studies comparing the quality of samples
obtained by L-PRFTM system with PRF samples prepared with other equipments which are
used in laboratory routine. The aim of this thesis was to compare L-PRFTM system with
Hettich Mikro 22R centrifuge device and BD Vacutainer blood tubes in terms of in vitro
release levels of some growth factors. Accordingly, PRF samples were preperad using LPRFTM system (test group) and other equipment (control group) which were acquired from
systemically healthy 12 volunteers. PRF samples in membrane form were placed in falcon
tubes containing 4 ml Dulbecco’s Modified Eagle Medium and the relase of transforming
growth factor-β1, platelet-derived growth factor ve vascular endothelial growth factor at 1,
24 and 72 hours were then analyzed by ELISA. According to the results, there is no
statistical difference between both PRF types in each time period with respect to the
release of any investigated growth factors. Based on the the results of this study, it can be
concluded that there is no superiority of PRF samples prepared by L-PRFTM system in
terms of in vitro release of some growth factors comparing with PRF samples obtained
using Hettich Mikro 22R centrifuge device and BD Vacutainer tubes.
