Diş hekimliğinde, implantlar hastaya fonksiyon ve estetik sağlarlar. Dişsiz kalan
üst çene arka bölgesi farklı kemik yapısına sahiptir. Uzun zaman dişsizlikte sinüslerde
anatomik değişiklikler olabilir. Cerrahi olarak sinüslere müdahele etmeden kısa ve uzun
implantlar kullanılarak sabit protetik restorasyon yapılabilir. Yapılan restorasyonlar için
farklı restoratif malzemeler tercih edilebilir. Zirkonyum alt yapılı porselenler ve
monolitik zirkonyum bunlardan ikisidir. Bu restorasyonlar birleşik olarak
yapılabilecekleri gibi ayrı ayrı da planlanabilir. Bu çalışmada iki farklı kemik tipinde iki
farklı restorasyon materyali birleşik veya ayrı olarak planlanıp sonlu elemanlar analizi
ile restorasyon, implant ve kemiğe gelen farklı oklüzal kuvvetlerin incelenmesi
amaçlandı. Stres analizi eşdeğer stres değerleri, kemik doku ve implantlar için analiz
edildi. Ayrıca, tüm sistemdeki riskli bölgeleri tahmin etmek için güvenlik faktörü
tanımlandı.
Çalışmanın bulguları değerlendirildiğinde, zayıf kemik kalitesi varlığında
monolitik zirkonyum restorasyonlar planlandığında, birleşik kronlar tek kronlardan daha
iyi kemik değerleri sağlamaları ile ideal seçenek olabilmektedirler.
In dentistry, implants can provide patients function and esthetic. Edentulous
posterior maxilla has a different bone structure. Maxillary sinus can change
anatomically because of teeth loss. Short and long implants can be used for fixed partial
restorations without sinus surgery. Different materials for restorations can be prefered.
Two of them are zirconia framework ceramics and monolithic zirconia. These
restorations can be planned seperately or they can be combined. In this study evaluating
different occlusal forces to restorations, implant and bone with finite element analysis is
aimed for combined and seperately planned restorations in two different types of bone.
Equivalent stress is analyzed for bone and implants. Also, safety factor is determined to
predict dangerous points in system.
Considering to findings of study, combined monolithic zirconia restorations can
be more ideal with better bone stress values than seperate restorations for low bone
quality.