DSpace Repository

Aihm kararları ışığında türk ceza yargılamasında soruşturma ve kovuşturma evrelerinde makul süre

Show simple item record

dc.contributor.advisor Çakır, Mustafa
dc.contributor.author Özler, Caner
dc.date.accessioned 2022-04-07T07:50:03Z
dc.date.available 2022-04-07T07:50:03Z
dc.date.issued 2021
dc.identifier.other 702967
dc.identifier.uri http://dspace.kocaeli.edu.tr:8080/xmlui/handle/11493/18085
dc.description.abstract Uzun yargılamalar dünyada geçmişten günümüze sosyal yönden ciddi sonuçlara yol açmakta, özellikle suç oranlarının artması ve kanunsuzluğun ortaya çıkmasındaki en önemli etken olarak tüm adalet sistemlerinin ortak sorunu olmaktadır. Zamanla özellikle XX. ve XXI. Yüzyıllarda yargılamaların makul sürede gerçekleştirilmesi, adaletin sağlanması ve adil yargılanma hakkının tesisi bakımından büyük önem taşıyan bir hak haline gelmiştir. Geciken davalar, özellikle ceza yargılamasında ceza hukukunun önleyici etkisini ortadan kaldırmakta ve hatta uzun süren yargılamalar sonrasında tanıklar dahi olayı tam anlamıyla hatırlayamamakta ve bu nedenle yerinde kararlar da verilememektedir. Bu çalışmada Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde düzenlenmiş olan ve 6. maddede belirtilen adil yargılanma hakkının bir unsuru olarak makul sürede yargılanma hakkı ceza hukukunda soruşturma ve kovuşturma evrelerinde ayrı ayrı ele alınarak mahkeme kararları ile örneklendirilmiş olup Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ülkemiz hakkında vermiş olduğu ihlal kararlarının hangi nedenlerle ihlale sebebiyet verdiği tartışılmıştır.
dc.description.abstract Long trials have led to serious social consequences throughout the history until today, and it has been a common problem in all justice systems, especially as the most important factor that increases crime rates and lawlessness. Over time, especially in the 20th and 21st centuries, it has become a right of greater importance in terms of ensuring the justice and realizing the right to a fair trial. Court delays remove the preventive effect of criminal law, especially in criminal proceedings, and even after long trials, witnesses cannot fully remember the event and therefore, appropriate decisions cannot be made. As an element of the right to a fair trial, which is regulated in the European Convention on Human Rights and specifically in Article 6, the right to be tried in a reasonable time is handled separately in the investigation and prosecution phases in criminal law. As exemplified by the European Court of Human Rights' decisions confirming our country's courts decisions as violating such right; reasons under which those ECHR decisions were reached, have been discussed.
dc.language.iso tur
dc.publisher Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
dc.rights openAccess
dc.subject Türk ceza hukukunda makul sürede yargılanma hakkı
dc.subject Makul süre
dc.subject Adil yargılanma hakkı
dc.subject Reasonable time on Turkish criminal law
dc.subject Reasonable time
dc.subject Right to a fair trial
dc.title Aihm kararları ışığında türk ceza yargılamasında soruşturma ve kovuşturma evrelerinde makul süre
dc.title.alternative The right to trial within a reasonable time in the investigation and prosecution phases under the Turkish criminal procedure in the view of echr decisions
dc.type masterThesis
dc.contributor.department Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı, Kamu Hukuku Bilim Dalı
dc.identifier.endpage 160


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account