JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
| dc.contributor.author | Deliduman, Seyithan | |
| dc.date.accessioned | 2023-04-24T13:43:15Z | |
| dc.date.available | 2023-04-24T13:43:15Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.isbn | 9786054158010 | |
| dc.identifier.other | 059514 | |
| dc.identifier.uri | http://dspace.kocaeli.edu.tr:8080/xmlui/handle/11493/18699 | |
| dc.description | Hukuk sistemimiz içerisinde Türk Ticaret Kanunu'nun 324. maddesi ile anonim ve limited şirketler bakımından düzenlemesi bulunan ve 4949 sayılı Kanunla2 işler hale getirilinceye kadar, bu kurumu düzenleyen hükümlerin yetersizliği sebebiyle adeta unutulan bir kurum3 haline gelmiş olan iflasın ertelenmesi, 2002-2003 yıllarında İcra ve İflas Kanunu Tadil Komisyonunda etraflı olarak ele alınmış ve İsviçre’deki gelişmelere paralel olarak, hatta bu gelişmelerin de ötesine geçecek şekilde yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, iflasın ertelenmesi kurumu Türk hukukunda uzun zamandan beri mevcut olan, ancak 4949 sayılı Kanunla Tüm sermaye şirketleri (ve kooperatifleri) bakımından işlerlik kazanmış olan bir hukuki çaredir.4 Kanun koyucu, TTK m.324 ve Koop. K. M. 63’te düzenlenmesi bulunan 4949 sayılı Kanunla işlevsel hale getirilen iflasın ertelenmesi kurumun yararına inanmış olacak ki, 5092 sayılı Kanunla5 iflasın ertelenmesi süresini toplam iki yıldan beş yıla çıkarmıştır.6 Sermaye şirketleri ve kooperatifler hakkında borca batıklık nedeniyle iflasın ertelenmesi düzenlenmesinin altında yatan birçok neden vardır. Öncelikle söz konusu ortaklıklarda hâkim olan ilke malvarlığı sorumluluktur.(TTK m. 269, 1)7 • Bir diğer ifade ile ortakların sorumluluğu, gerçek kişilerden ve şahıs şirketlerinden farklı olarak, taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile sınırlıdır(TTK m. 269, Il)8 • Bu nedenle kanun koyucu borca batıklık halini özel bir iflasın nedeni olarak düzenlemiştir. Bu düzenlemeyle, alacaklılarının şirketin içinde bulunduğu durum nedeniyle zarara uğramalarının önlenmesi, yani onların korunmasının ifade edilmektedir9• Ekonomik hayat içerisinde önemli bir işlevi olan sermaye şirketleri ile kooperatiflerin borca batik hale gelmesiyle birlikte alacaklının zarara uğrama tehlikesinin bulunduğunun adeta sinyalleri alınmaya başlandığından bu durumun önüne geçilmesi bağlamında aranan çarelerden birisi olarak iflasın ertelenmesi görülmüştür. Ayrıca, sermaye şirketleri ile kooperatiflerin istihdam bakımından arz ettiği önemden dolayı bunların ekonomik durumunda istihdamı etkileyecek düzeyde bir kötüleşme meydana geldiğinde, kendi hallerine bırakılamayacağı düşüncelerden de iflasın ertelenmesi kurumunun kabulü temelinde ya tan düşüncelerden bir diğeridir. İflasın ertelenmesi kurumunun sermaye şirketleri ile kooperatifler bakımından kabul edilmekle birlikte, uygulamada daha çok sermaye şirketlerinin bu yola başvurdukları ve kooperatiflerin bu hukuki çareye başvurularımın yok denecek kadar az olduğu görülmektedir. İflasın ertelenmesi kurumu ile ilgili yapılan giderek artmakta olduğu gözlenmektedir. Bu durumun sevindirici olduğunu kabul etmek gerekir. Zira iflasın ertelenmesi, yukarıda belirtildiği üzere, işlevsel hale getirilmesi çok yeni olmasına rağmen hızlı ve yoğun bir uygulama alam bulmuş ve buna paralel olarak çok sayıda yeni sorunun ortaya çıkmasına sebebiyet vermiştir. Konuya ilişkin olarak şimdiye kadar yapılmış olan çalışmaların daha çok kurumun tümünü kapsayıcı ve ayrıntıyı içermeyecek şekilde genel nitelikte olması da dikkate alındığında, bu kurumun sadece belli kısımları üzerinde yoğunlaşan yeni çalışmaların yapılması zarureti doğmuş bulunmaktadır. Bu amaçla biz de iflasın ertelenmesinin etkileri üzerinde çalışmaya tercih etmiş bulunmaktayız. İflasın ertelenmesinin etkileri liK 179/a ve 179/b maddelerinde düzenlenmiştir. Ancak iflasın ertelenmesinin etkileri anılan düzenlenenlerden ibaret değildir. Bir başka ifade ile iflasın ertelenmesinin kanunda düzenlenmemiş olan etkileri de vardır. İşte biz İflasın ertelenmesinin etkileri adını taşıyan bu çalışmamızda gerek kanunda düzenlenmiş olan gerek düzenlenmemiş olan etkileri ele alıp inceleyeceğiz. Bununla birlikte, iflasın ertelenmesinin yeni başka etkilerinin olmadığı ve olmayacağı seklinde bir iddiamız bulunmamaktadır. Kısaca ifade etmek gerekirse, iflasın ertelenmesinin etkileri sınırlayıcı olmamak kaydı ile inceleme konusu yapılacaktır. İfade etmek gerekir ki, iflasın ertelenmesinin etkilerinin her birisi dahi an bir monografik çalışmaya konu teşkil edebilecek düzey ve önemdedir. Bu sebeple bu çalışmamızın bu yöndeki yeni çalışmaları da teşvik edeceği umulmaktadır. Kanaatimce iflasın ertelenmesi kurumu bundan böyle uzunca bir süre ve giderek artan bir trendle hukuk teori ve uygulamamızı meşgul etmeye devam edecektir. Bu vesile ile ifade etmeliyim ki, iflasın ertelenmesi kurumunun kaldırtılacağı yönündeki beklentilerin, özellikle finans kuruluşlarımın bu yöndeki beklentilerinin kısa vadede gerçekleşme ihtimali bulunmamaktadır. Çünkü icra ve iflâs Kanunumuz bakımından, alacaklı ve borçlu arasındaki dengenin hep alacaklı lehine değiştirildiği yönündeki neredeyse yerleşik kanaat ilk defa iflasın ertelenmesi kurumu ile dengelenmiş oldu. Bu kuruma alternatif olacak bir düzenleme olmadığı, özellikle konkordato kurumu ıslah edilmediği müddetçe iflasın ertelenmesi kurumunun kaldırılması bir tarafa uygulanmasının zorlatılmasını dahi doğru bulmamaktayız. Ayrıca iflasın ertelenmesi kurumunun hukuk sistemimize nasıl bir etkisinin olduğu ve olacağına ilişkin sonuçlar henüz tam olarak alınmadan, örneğin en az beş yıl içerisinde kaç tane iflasın ertelenmesi müracaatının olduğu, bunun ne kadarlık kısminin erteleme karan verilmesiyle sonuçlandığı ve nihayet erteleme süresi sonunda borca batıklıktan kurtulup mali durumun düzeltilmesinin yüzde kaçlık bir orana tekabül ettiğine ilişkin istatistiki bilgiler elde edilmeden bu kurumun kaldırılması ihtimalinin tartışılması sağlıklı bir yaklaşım olmayacaktır. | |
| dc.language.iso | tur | |
| dc.publisher | Kocaeli Üniversitesi | |
| dc.relation.ispartofseries | Kocaeli Üniversitesi Yayınları ; 323 | |
| dc.rights | embargoedAccess | |
| dc.subject | İcra-iflas hukuku | |
| dc.subject | Türkiye | |
| dc.subject | Executions (Law) | |
| dc.subject | Turkey | |
| dc.title | İflasın ertelenmesinin etkileri | |
| dc.type | publishedVersion | |
| dc.type | book | |
| dc.identifier.endpage | 208 |
